L’examen de la loi clé sur les cryptomonnaies CLARITY Act est reporté en raison du calendrier chargé du Sénat américain – Market info

Au cours des 14 derniers jours, le marché des cryptomonnaies a évolué principalement de manière latérale. La capitalisation totale du marché a légèrement diminué, passant de 1 950 milliards d’euros à 1 930 milliards d’euros. Le prix du bitcoin a reculé d’environ 0,1 % et se situe actuellement autour de 56 430 €.

Au cours des 14 derniers jours, le Fear & Greed Index est passé de 25 à 29 points, quittant ainsi la zone de peur extrême pour entrer dans la zone de peur. L’Altcoin Season Index a progressé de 51 à 59 points.

Source : CoinMarketCap

L’examen de la loi clé sur les cryptomonnaies CLARITY Act est reporté en raison du calendrier chargé du Sénat américain

Le Sénat américain a pour le moment reporté l’examen du Digital Asset Market Clarity Act, connu sous le nom de CLARITY Act. Au lieu de se concentrer sur cette législation essentielle pour le secteur des cryptomonnaies, les législateurs se consacrent à l’approbation de nominations fédérales et à un projet de nouvelles sanctions contre la Russie.

Ce report réduit encore davantage le temps dont dispose le Sénat pour adopter l’un des projets de loi les plus importants concernant la réglementation des actifs numériques aux États-Unis. Le calendrier législatif est particulièrement chargé avant la pause estivale, et le CLARITY Act ne bénéficie toujours pas d’un soutien politique suffisant pour avancer sans difficulté vers un vote final.

Le chef de la majorité républicaine au Sénat, John Thune, a reporté son attention sur un projet de loi imposant des sanctions contre la Russie, qui porte le nom du défunt sénateur Lindsey Graham. Le texte prévoit des sanctions contre des représentants russes ainsi que contre d’autres entités soutenant la guerre en Ukraine. Il permettrait également d’imposer des droits de douane aux pays qui achètent de grandes quantités de matières premières énergétiques russes. Le 28 juillet, le Sénat a voté en faveur du passage du projet à l’étape suivante du processus législatif, par 86 voix contre 12.

En règle générale, le Sénat ne peut se consacrer pleinement qu’à un seul projet législatif controversé à la fois. Tant que les procédures liées aux sanctions, aux nominations et aux autres priorités ne seront pas achevées, il est donc peu probable que les législateurs commencent à examiner le CLARITY Act.

Le CLARITY Act ne devrait probablement pas être soumis au vote avant les derniers jours précédant la pause estivale, qui commencera le 10 août et se poursuivra jusqu’au 11 septembre. Le Sénat ne dispose donc plus que d’un nombre très limité de jours de session. John Thune a indiqué que le Sénat pourrait tenter de voter sur le CLARITY Act avant la pause. Il a toutefois reconnu que la direction devait d’abord déterminer si le projet disposait d’un nombre suffisant de voix pour poursuivre le processus législatif. Le soutien d’au moins 60 sénateurs est généralement nécessaire pour surmonter les obstacles procéduraux.

Le manque de temps n’est pas le seul problème. Les partis tentent toujours de parvenir à un compromis sur l’une des dispositions les plus controversées de la loi, qui vise à limiter la participation de hauts responsables gouvernementaux, notamment du président Donald Trump, à des projets liés aux cryptomonnaies.

La Maison-Blanche affirme que Donald Trump a accepté des restrictions concernant ses activités dans le domaine des cryptomonnaies. Les démocrates estiment cependant que les règles proposées ne sont pas suffisamment strictes et ne permettent pas de traiter efficacement les éventuels conflits d’intérêts liés à ses activités commerciales dans le secteur des actifs numériques. Malgré leurs divergences, les deux partis ont déclaré vouloir poursuivre les négociations. Chaque retard supplémentaire réduit toutefois la probabilité que la loi soit adoptée en 2026.

Le principal espoir du secteur des cryptomonnaies est que la direction du Sénat engage au moins la procédure initiale menant à un vote avant le départ des législateurs pour la pause estivale. Cela pourrait permettre au processus de se poursuivre après leur retour.

Le temps disponible reste toutefois extrêmement limité. Après le retour du Sénat en septembre, les législateurs se concentreront de plus en plus sur les élections de novembre. Celles-ci seront suivies de la période dite de « lame duck », pendant laquelle les responsables politiques ayant perdu les élections ou décidé de quitter leurs fonctions restent encore en poste.

Une telle période peut permettre de conclure rapidement des accords législatifs, mais elle peut également entraîner une incertitude politique. L’avenir du CLARITY Act dépendra donc non seulement du temps restant, mais surtout de la capacité des républicains et des démocrates à parvenir à un compromis sur les règles éthiques et à obtenir suffisamment de voix pour faire adopter la loi. Source

BitMEX et BitMart subissent les conséquences du ralentissement du trading de cryptomonnaies

Le marché des cryptomonnaies traverse une période de nette baisse de l’activité de trading. Le volume des transactions sur les principales plateformes d’échange centralisées est tombé à son niveau le plus bas depuis plus de deux ans, et certaines plateformes commencent déjà à en ressentir les conséquences. Parmi les cas les plus marquants figurent BitMEX et BitMart, qui ont annoncé l’arrêt de leurs services.

BitMEX, l’une des plus anciennes plateformes de produits dérivés sur cryptomonnaies, prévoit de mettre définitivement fin à ses activités en septembre. La plateforme a joué un rôle important dans le développement du trading de cryptomonnaies et s’est notamment fait connaître en popularisant les contrats à terme perpétuels, c’est-à-dire des produits dérivés sans date d’expiration.

La fermeture de BitMEX ne devrait toutefois pas constituer un cas isolé. En l’espace d’une semaine, plusieurs autres entreprises du secteur des cryptomonnaies ont également annoncé la fin de leurs activités ou leur faillite. Parmi elles figure BitMart, qui a informé ses utilisateurs qu’ils disposaient d’environ 30 jours pour clôturer leurs positions de trading et de six mois pour retirer l’ensemble de leurs fonds de la plateforme.

BitMart n’a pas expliqué en détail les raisons de sa décision. À la suite de l’annonce, des inquiétudes concernant des retards dans le traitement des retraits de fonds sont également apparues parmi les utilisateurs.

Selon les analystes, la principale cause des difficultés rencontrées par les plateformes d’échange de cryptomonnaies est la forte baisse de l’intérêt des investisseurs particuliers. En avril 2026, le volume des transactions au comptant sur les grandes plateformes centralisées est tombé à environ 1 050 milliards de dollars. Il s’agissait du volume mensuel le plus faible enregistré depuis 25 mois.

Une baisse encore plus importante a été observée en Corée du Sud, où le volume des transactions sur les cinq principales plateformes d’échange de cryptomonnaies aurait diminué de 88 %. Selon l’analyste Jason Fernandes, il n’y a plus suffisamment de traders particuliers ni de volumes de transactions pour permettre à un grand nombre de plateformes de fonctionner. La baisse de l’intérêt est également visible dans les communautés et groupes de discussion consacrés aux cryptomonnaies, qui étaient nettement plus actifs lors des précédents cycles haussiers.

La diminution de l’activité de trading n’est toutefois pas le seul problème. Les plateformes de cryptomonnaies font également face à une augmentation des coûts réglementaires et opérationnels. Les nouveaux cadres réglementaires, tels que le règlement européen MiCA, imposent des exigences beaucoup plus strictes aux prestataires de services sur cryptomonnaies. Les plateformes doivent investir dans l’obtention de licences, la protection des clients, les contrôles internes, la transparence et les mesures de lutte contre le blanchiment d’argent. Selon l’analyste Michaël van de Poppe, seules les plus grandes plateformes sont aujourd’hui capables de satisfaire l’ensemble des exigences réglementaires. Les plateformes plus petites disposent essentiellement de deux options : quitter le marché ou être rachetées par une entreprise plus importante.

Erald Ghoos, directeur général d’OKX Europe, avait déjà estimé qu’une part importante des plus de 3 000 prestataires enregistrés de services sur actifs virtuels ne survivrait pas aux changements réglementaires en Europe. Selon lui, cela ne s’explique pas uniquement par le règlement MiCA, mais également par l’ampleur et la complexité générales des règles européennes. Cette évolution indique que la période durant laquelle la popularité d’une marque et la forte activité des investisseurs particuliers suffisaient aux plateformes touche à sa fin. Pour survivre, elles devront disposer d’une taille suffisante, être préparées sur le plan réglementaire, présenter des réserves crédibles et proposer une gamme plus large de services aux clients particuliers comme institutionnels. Source

Une réglementation stricte pourrait déclencher une nouvelle vague de consolidation des entreprises crypto en Europe

Le secteur européen des cryptomonnaies entre dans une nouvelle phase de son développement. Après une période durant laquelle les entreprises se concentraient principalement sur l’obtention de licences conformément au règlement MiCA, l’attention se tourne désormais vers leur fonctionnement à long terme dans un environnement strictement réglementé.

L’obtention d’une autorisation ne représente en effet que la première étape. Les entreprises de cryptomonnaies doivent ensuite démontrer régulièrement qu’elles respectent les exigences relatives aux fonds propres, à la protection des clients, à la gestion des risques, à la conservation des actifs numériques, à la cybersécurité et à la lutte contre le blanchiment d’argent.

Pour les grandes entreprises disposant de capitaux suffisants et d’équipes bien établies, cela ne constitue pas nécessairement un problème majeur. Les petites entreprises de cryptomonnaies peuvent toutefois rencontrer des difficultés pour supporter les coûts élevés liés au respect durable des règles réglementaires. Le marché européen pourrait donc connaître davantage de fusions, d’acquisitions et de partenariats stratégiques au cours des prochaines années.

La tendance au renforcement de la réglementation ne concerne pas uniquement l’Union européenne. Le Royaume-Uni prépare son propre cadre pour les entreprises de cryptomonnaies, qui devrait être comparable aux règles de MiCA dans de nombreux domaines. L’autorité britannique de régulation, la Financial Conduct Authority, prévoit d’intégrer les activités liées aux cryptomonnaies au système existant de services financiers. Les entreprises de cryptomonnaies ne fonctionneraient donc pas dans un régime entièrement distinct, mais seraient soumises à des règles similaires à celles applicables aux sociétés d’investissement traditionnelles.

Cela signifie qu’elles devraient respecter des exigences relatives aux capitaux, à la gouvernance interne, aux risques opérationnels et à la protection des actifs des clients. L’obtention d’une autorisation auprès du régulateur britannique ne sera donc probablement pas facile, malgré les efforts visant à soutenir la concurrence et l’arrivée de nouvelles entreprises sur le marché. L’un des éléments importants des règles britanniques devrait être la séparation stricte des cryptomonnaies des clients et des actifs propres de l’entreprise. Les sociétés devraient également mettre en place des procédures précises pour la gestion des clés privées, le contrôle des soldes et la comparaison régulière des registres internes avec le montant réel des actifs détenus. Ces exigences visent à améliorer la sécurité des clients et à réduire le risque qu’une entreprise utilise leurs actifs pour financer ses propres activités ou ne soit pas en mesure de les restituer en cas de difficultés financières.

La consolidation du marché des cryptomonnaies pourrait avoir lieu précisément au moment où les banques traditionnelles commencent à s’intéresser davantage aux actifs numériques. Actuellement, moins d’une banque européenne sur cinq propose des services liés aux cryptomonnaies, ce qui indique que ce marché reste largement inexploité. L’une des principales raisons de l’approche prudente des banques était l’incertitude réglementaire prolongée. MiCA a toutefois introduit des règles plus claires et créé un cadre juridique sur la base duquel les institutions financières peuvent planifier leur développement futur.

Les banques pourraient ainsi progressivement élargir leur offre à la conservation d’actifs numériques, au trading de cryptomonnaies, au staking ou à la tokenisation d’instruments financiers traditionnels. Elles ne devront pas nécessairement développer elles-mêmes toutes les technologies nécessaires. Une solution plus probable consistera à coopérer avec des entreprises spécialisées dans les cryptomonnaies, qui leur fourniront une infrastructure technologique, des services de conservation ou un accès à des services de trading. Les banques disposent de clients, de réseaux de distribution et d’une expérience en matière de réglementation, tandis que les entreprises crypto possèdent les technologies et les connaissances spécialisées dans le domaine de la blockchain. Source

Hyperliquid prépare des marchés prédictifs accessibles à tous les utilisateurs

La plateforme de trading décentralisée Hyperliquid a annoncé que sa mise à jour HIP-4, qui a introduit une nouvelle méthode de trading fondée sur les résultats d’événements, devrait à l’avenir permettre la création de marchés prédictifs sans autorisation particulière de la plateforme.

Une fois cette fonctionnalité entièrement lancée, pratiquement tout le monde pourra créer son propre marché prédictif sur Hyperliquid. Les différents marchés devront toutefois être fondés sur des modèles standardisés préalablement approuvés par les validateurs du réseau. Hyperliquid a publié cette information sur Telegram. D’ici là, la création et la gestion de ces contrats resteront sous le contrôle des validateurs.

Les marchés prédictifs permettent aux utilisateurs de trader en fonction du résultat attendu d’événements précis. Les participants peuvent, par exemple, spéculer sur les décisions des banques centrales concernant les taux d’intérêt, les résultats d’élections, des événements sportifs ou encore l’artiste qui se produira lors du spectacle de la mi-temps du Super Bowl.

Ce segment du marché est actuellement dominé principalement par les plateformes Polymarket et Kalshi. Les grands événements politiques, économiques et sportifs suscitent un intérêt particulièrement important auprès du public. Selon les données communiquées, les paris et les positions prédictives liés à la Coupe du monde de football ont atteint une valeur supérieure à 50 milliards de dollars.

La popularité croissante des marchés prédictifs a également attiré l’attention des grandes plateformes d’échange centralisées. Des entreprises telles que Coinbase et Robinhood élargissent progressivement leurs services à ce type de trading. Leur objectif est de créer un espace unique dans lequel les clients pourront négocier non seulement des instruments financiers traditionnels et des cryptomonnaies, mais également les résultats d’événements futurs.

La mise à jour HIP-4 a été lancée sur le réseau principal d’Hyperliquid en mai. Les marchés continuent toutefois de fonctionner sous la surveillance des validateurs. Après l’introduction du système ouvert, les utilisateurs pourront créer leurs propres marchés sans devoir obtenir une autorisation directe pour chacun d’entre eux.

Les marchés gérés par les validateurs continueront d’exister après le lancement de la version ouverte, mais Hyperliquid prévoit que leur nombre sera très faible. La nouvelle fonctionnalité sera d’abord mise à disposition sur le réseau de test. Elle ne sera déployée sur le réseau principal qu’après avoir été rigoureusement testée et évaluée, afin que tous les utilisateurs de la plateforme puissent l’utiliser.

Afin d’éviter la création de marchés prédictifs ambigus, trompeurs ou de mauvaise qualité, leurs opérateurs devront déposer une garantie de 500 000 tokens HYPE. Cette garantie pourra être partiellement ou totalement confisquée si les validateurs décident, par un vote, que le marché n’a pas été défini avec suffisamment de précision ou que son résultat a été évalué de manière incorrecte. Ce mécanisme vise à encourager les créateurs de marchés à établir des règles claires, à définir précisément les conditions de résolution et à réduire le risque de litiges entre les participants.

Les opérateurs de marchés prédictifs performants pourront en revanche recevoir jusqu’à 50 % des revenus générés par les frais de trading. Hyperliquid souhaite ainsi créer une incitation économique à la création de nouveaux marchés tout en veillant à ce que leurs créateurs restent responsables de leur qualité et de leur bonne résolution.

L’ouverture des marchés prédictifs représente une nouvelle étape dans l’expansion des services d’Hyperliquid au-delà du trading traditionnel de cryptomonnaies et de produits dérivés. Si le système rencontre le succès, la plateforme pourrait devenir un concurrent important des leaders actuels du marché prédictif, tels que Polymarket et Kalshi. Source

Morgan Stanley élargit son offre avec de nouveaux fonds de cryptomonnaies

« Les actifs numériques deviennent une composante de plus en plus importante des portefeuilles d’investissement diversifiés », a déclaré Amy Oldenburg, directrice de la stratégie des actifs numériques chez Morgan Stanley. Selon elle, les clients s’intéressent de plus en plus aux produits leur permettant de combiner des instruments financiers traditionnels avec des catégories d’actifs décentralisées. Morgan Stanley se concentre donc sur l’élargissement de son offre de solutions liées aux cryptomonnaies, destinées à fournir aux investisseurs de nouvelles possibilités de diversification tout en respectant les normes internes de l’entreprise en matière de gouvernance, d’infrastructure technologique, de sécurité et de gestion des risques.

Morgan Stanley prévoit également de placer en staking une partie des ethers et des tokens SOL détenus. Dans le cadre du staking, les actifs numériques sont utilisés pour soutenir le fonctionnement et la sécurité des réseaux blockchain concernés, en échange de quoi leurs détenteurs reçoivent des récompenses. Les revenus issus du staking seront versés aux investisseurs des fonds. Les produits offriront donc non seulement une exposition à l’évolution du prix de l’ether et de solana, mais potentiellement aussi un rendement supplémentaire issu des récompenses de staking.

Les nouveaux fonds font suite au Morgan Stanley Bitcoin Trust, lancé par l’entreprise au début de l’année. Au 16 juillet, le fonds gérait plus de 381 millions de dollars d’actifs, ce qui indique un intérêt croissant des clients pour les produits réglementés liés aux cryptomonnaies. Le fonds Bitcoin suit l’évolution du prix du bitcoin au moyen de l’indice de référence CoinDesk Bitcoin Benchmark Rate, qui permet de déterminer de manière transparente la valeur de cet actif numérique.

En élargissant son offre avec des produits axés sur l’ether et solana, Morgan Stanley cherche à attirer les investisseurs qui ne souhaitent pas limiter leur exposition aux cryptomonnaies au seul bitcoin. L’ether est la deuxième plus grande cryptomonnaie et l’actif natif du réseau Ethereum, tandis que Solana fait partie des principales plateformes blockchain axées sur les applications décentralisées, la tokenisation et le traitement rapide des transactions.

Morgan Stanley entre sur ce marché à un moment où les grandes entreprises financières élargissent considérablement leur gamme de produits liés aux actifs numériques. BlackRock, qui exploite le plus grand ETF Bitcoin au comptant du marché, a récemment présenté son premier ETF sur les cryptomonnaies axé sur la génération de revenus réguliers. L’entreprise répond ainsi à l’intérêt croissant des investisseurs, qui ne recherchent plus uniquement des gains liés à l’augmentation du prix du bitcoin, mais souhaitent également tirer un revenu régulier de leurs positions à long terme en cryptomonnaies.

L’un des principaux avantages de Morgan Stanley réside dans son vaste réseau de distribution et sa position forte dans le domaine de la gestion de patrimoine. Sa division de gestion de patrimoine comprend environ 16 000 conseillers financiers qui supervisent plus de 9 000 milliards de dollars d’actifs appartenant à leurs clients. Ces conseillers peuvent proposer les nouveaux produits aux clients qui utilisent déjà les services de la banque et recherchent une manière plus simple d’intégrer les actifs numériques à leurs portefeuilles.

Grâce à sa propriété de la plateforme E*TRADE, Morgan Stanley dispose également d’un accès direct à des millions d’investisseurs individuels qui gèrent eux-mêmes leurs portefeuilles. L’entreprise peut ainsi s’adresser non seulement aux clients les plus fortunés utilisant des services de conseil financier, mais également à un groupe plus large d’investisseurs particuliers. La combinaison de faibles frais, de revenus issus du staking et d’un vaste réseau de distribution pourrait aider Morgan Stanley à acquérir une position importante sur le marché croissant des produits réglementés liés aux cryptomonnaies. Source

La Corée du Sud teste un won numérique avec des banques commerciales

La Corée du Sud poursuit ses préparatifs en vue de l’introduction d’une monnaie numérique de banque centrale. La Banque de Corée prévoit de lancer en septembre la prochaine phase de son projet pilote, à laquelle participeront neuf banques commerciales. Les tests comprendront désormais également des paiements et des transferts réels effectués au moyen de dépôts bancaires tokenisés.

L’objectif du projet est de créer une infrastructure permettant d’utiliser le won numérique indépendamment de la banque concernée, de l’heure ou du lieu de la transaction. La banque centrale fournira l’infrastructure blockchain sous-jacente et l’actif de règlement, tandis que les différentes banques émettront leurs propres tokens de dépôt numériques et les utiliseront dans leurs services.

Lors de la deuxième phase, le nombre de banques participantes passera de sept à neuf. Les banques régionales Gyeongnam Bank et iM Bank rejoindront les participants actuels. Les grands groupes financiers sud-coréens KB Kookmin, Shinhan, Hana et Woori participeront également aux tests.

Les dépôts tokenisés seront enregistrés et transférés au moyen d’une infrastructure blockchain, qui pourrait permettre un règlement plus rapide, l’automatisation des transactions et une interconnexion plus simple des services financiers entre les différentes banques.

La Banque de Corée a indiqué que cette nouvelle phase devait établir les bases d’une future utilisation commerciale de cette technologie. Il ne s’agit toutefois pas encore d’un lancement complet du won numérique pour l’ensemble des habitants du pays. Le projet reste un test contrôlé au moyen duquel la banque centrale souhaite évaluer le fonctionnement technique du système, sa sécurité et son utilité pour des paiements réels.

Les tests porteront également sur de nouvelles manières d’utiliser la monnaie numérique. L’une des possibilités envisagées consiste à verser des aides publiques au moyen de dépôts tokenisés. La monnaie numérique pourrait être programmée de manière à ce que son bénéficiaire ne puisse l’utiliser que dans un objectif défini ou auprès de commerçants agréés.

Un tel système pourrait accélérer la distribution des fonds publics tout en améliorant la transparence de leur utilisation. La protection de la vie privée des utilisateurs et l’étendue du contrôle exercé par les banques ou les institutions publiques sur les différentes transactions restent toutefois des questions ouvertes.

Le projet de won numérique est développé au moment où les banques sud-coréennes préparent également une infrastructure pour des stablecoins adossés au won. La Banque de Corée soutient un modèle progressif dans lequel ceux-ci seraient, dans un premier temps, principalement émis par des banques commerciales réglementées. Celles-ci mettent déjà en place des systèmes d’émission de tokens, des portefeuilles numériques, des mécanismes de règlement des paiements ainsi que des contrôles de lutte contre le blanchiment d’argent. Leur lancement effectif dépendra toutefois de la future législation.

Alors qu’une CBDC est émise par une banque centrale, les stablecoins sont émis par des entreprises privées ou des banques commerciales. Le modèle sud-coréen cherche à combiner les deux approches : la banque centrale fournirait l’infrastructure de base, tandis que les banques commerciales proposeraient les tokens numériques à leurs clients.

La Corée du Sud n’est pas le seul pays à expérimenter une monnaie numérique de banque centrale. Selon les données de l’Atlantic Council, 41 projets pilotes de CBDC sont actuellement en cours dans le monde. Les Bahamas, le Nigeria et la Jamaïque ont déjà lancé une monnaie numérique de banque centrale pleinement opérationnelle, même si son utilisation dans ces pays reste confrontée à une adoption plus lente et à des difficultés techniques.

Les tests prévus en septembre constitueront donc une étape importante pour déterminer si un won tokenisé peut devenir une composante du système de paiement courant. Le succès du projet dépendra non seulement de la technologie utilisée, mais également de sa sécurité, de la protection de la vie privée et de la volonté des consommateurs d’utiliser réellement la monnaie numérique. Source

Investir avec Fumbi aujourd’hui

Profitez facilement, en toute sécurité et efficacement du potentiel des cryptomonnaies. Commencez à investir avec Fumbi à partir de seulement 10 €. L’algorithme Fumbi du Portefeuille d’index Fumbi suit les mouvements du marché des cryptomonnaies pour vous. Si vous souhaitez créer vos propres portefeuilles crypto, choisissez le produit Portefeuilles Avancés, où vous aurez accès à plus de 120 cryptomonnaies et à des modèles créés par notre équipe, couvrant différents domaines du monde crypto.

Vous êtes tombé sur un terme que vous ne comprenez pas ? Pas de souci ! Tous les termes importants liés aux cryptomonnaies se trouvent au même endroit dans notre nouveau Fumbi Dictionnaire.