Największe banki świata przygotowują wspólnego stablecoina – Market info

Rynek kryptowalut w ciągu ostatnich 14 dni nieznacznie wzrósł. Łączna kapitalizacja rynkowa zwiększyła się w tym okresie z poziomu 9,71 bln PLN do 9,94 bln euro. Cena Bitcoina pozostała niemal bez zmian na poziomie 289 057 PLN.

Fear & Greed Index w ciągu ostatnich 14 dni nieznacznie wzrósł z 65 do 69 punktów. Wartość ta nadal znajduje się w strefie „chciwości”. Altcoin Season Index wzrósł z 39 do 43 punktów.

Źródło: CoinMarketCap

Największe banki świata przygotowują wspólnego stablecoina

Stablecoiny nie są już wyłącznie narzędziem wykorzystywanym przez giełdy kryptowalut i inwestorów. Grupa 21 dużych banków i podmiotów zarządzających aktywami, w tym Citibank, Goldman Sachs, Bank of America czy UBS, planuje stworzyć wspólnego stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim. Projekt pokazuje, że infrastruktura blockchainowa stopniowo staje się częścią planów największych instytucji finansowych na świecie, a granica między tradycyjnymi finansami a kryptowalutami nadal się zaciera.

Do inicjatywy dołączyły firmy finansowe z Ameryki Północnej, Europy, Azji, Bliskiego Wschodu i Afryki. Oprócz Citibanku, Goldman Sachs, Bank of America i UBS znajdują się wśród nich m.in. Wells Fargo, Deutsche Bank, Santander, Fidelity Investments czy MUFG Bank. Nowa spółka, która będzie odpowiadać za cały projekt, ma powstać jeszcze w drugiej połowie 2026 roku, a jej pierwszym produktem ma być stablecoin powiązany z dolarem amerykańskim. Ma trafić na rynek w pierwszej połowie 2027 roku, a później grupa planuje rozszerzyć ofertę o stablecoiny powiązane z innymi walutami państw G7, w tym z euro.

Zainteresowanie największych banków nie jest przypadkowe. Łączna wartość rynku stablecoinów wzrosła z około 200 mld dolarów na początku 2025 roku do ponad 300 mld dolarów na początku września 2026 roku, a rynek nadal zdominowany jest przede wszystkim przez USDT firmy Tether i USDC firmy Circle. Stablecoiny stopniowo wychodzą jednak daleko poza samo handlowanie kryptowalutami. Banki i inne firmy finansowe analizują ich wykorzystanie w płatnościach transgranicznych, tokenizowanych aktywach czy rozliczaniu operacji finansowych. Właśnie pod tym względem wejście dużych banków może stać się istotnym impulsem dla szerszej adopcji kryptowalut i technologii blockchain. Miliony klientów nie muszą bezpośrednio korzystać z Bitcoina czy Ethereum, aby zetknąć się z blockchainem. Mogą stopniowo korzystać z niego w tle za pośrednictwem banków, firm inwestycyjnych czy systemów płatniczych, które już dziś znają.

Projekt jest również kolejnym dowodem na to, jak znacząco zmienia się podejście tradycyjnego sektora finansowego do kryptowalut. Gdy inicjatywa została po raz pierwszy przedstawiona w październiku 2025 roku, tworzyło ją dziesięć banków, jednak w niecały rok liczba uczestniczących firm wzrosła ponad dwukrotnie. Stablecoin ma również spełniać wymogi amerykańskiej ustawy GENIUS Act oraz europejskich regulacji MiCA.

Podobny trend można zauważyć także w obszarze przechowywania kryptowalut, tokenizacji tradycyjnych aktywów czy rozwoju blockchainowej infrastruktury płatniczej. Nowy stablecoin nie ma jeszcze nazwy, a jego sukces będzie zależał przede wszystkim od rzeczywistego wykorzystania, jednak już samo połączenie sił przez 21 dużych firm finansowych wskazuje, że technologie pierwotnie kojarzone głównie z rynkiem kryptowalut stopniowo wchodzą do głównego nurtu. Szersza adopcja kryptowalut nie musi więc oznaczać wyłącznie wzrostu liczby osób kupujących Bitcoina. Może odbywać się także mniej widocznie – poprzez stopniowe przenoszenie płatności, aktywów i usług finansowych na infrastrukturę blockchainową. Źródło

Memecoiny przejęły Robinhood Chain, a aktywność w sieci gwałtownie rośnie

Robinhood uruchomił własny blockchain z ambicją połączenia tradycyjnych finansów ze światem kryptowalut, jednak jego największym motorem wzrostu okazał się dotychczas zupełnie inny obszar – memecoiny. Aplikacja Pons, za pośrednictwem której użytkownicy mogą tworzyć i handlować nowymi tokenami, wygenerowała w ciągu 24 godzin około 5,95 mln dolarów opłat. Tym samym zajęła czwarte miejsce w rankingu usług monitorowanych przez platformę DefiLlama, za Tetherem, Uniswapem i Circle, a tego dnia wyprzedziła m.in. konkurencyjny projekt memecoinowy Pump oraz platformę handlową Hyperliquid. Aktywność była wyjątkowo wysoka również z perspektywy samego Robinhood Chain. 2 września za pośrednictwem Pons powstało niemal 25 tys. nowych tokenów, a dzienny wolumen obrotu osiągnął około 544 mln dolarów. Od uruchomienia platformy w lipcu utworzono za jej pośrednictwem już około 646 tys. tokenów.

Wykres: Porównanie opłat z 2 września 2026 r.

Źródło: CoinDesk

Gwałtowny wzrost jest szczególnie interesujący dlatego, że Robinhood Chain powstał pierwotnie z zupełnie inną wizją. Blockchain uruchomiony 1 lipca działa jako sieć drugiej warstwy Ethereum oparta na technologii Arbitrum, a jego głównym zastosowaniem miały być tokenizowane aktywa ze świata rzeczywistego, takie jak akcje. Robinhood chce za pomocą blockchaina stopniowo łączyć klasyczne inwestowanie ze zdecentralizowanymi finansami i umożliwić wykorzystywanie tradycyjnych aktywów bezpośrednio w środowisku blockchainowym.

Pierwsze miesiące pokazują jednak, że rozwój sieci blockchain nie zawsze podąża zgodnie z pierwotnym planem ich twórców. Memecoiny i aplikacje tworzone przez niezależnych deweloperów stały się jednym z największych źródeł aktywności w sieci. Robinhood Chain w analizowanym dniu wygenerował około 4 mln dolarów opłat sieciowych, co stanowiło mniej więcej jedną piątą wszystkich opłat wygenerowanych przez sieć od jej lipcowego startu. Robinhood podkreśla przy tym, że jego sieć jest otwarta dla zewnętrznych deweloperów, którzy mogą budować na niej własne aplikacje finansowe – a Pons pokazuje, jak szybko jedna z nich może znacząco zwiększyć wykorzystanie całej sieci.

Obecnego wzrostu nie należy jednak automatycznie uznawać za dowód długoterminowego sukcesu memecoinów. Jest to wysoce spekulacyjna część rynku kryptowalut, a znaczna część aktywności może zniknąć równie szybko, jak się pojawiła. Z perspektywy szerszej adopcji blockchaina ważniejszy jest sam fakt, że nowa sieć może w krótkim czasie przyciągnąć miliony transakcji i dużą liczbę zewnętrznych aplikacji. Już pod koniec sierpnia Robinhood Chain przetworzył rekordowe 5,52 mln transakcji w ciągu jednego dnia, a wolumen obrotu na zdecentralizowanych giełdach osiągnął około 875 mln dolarów. Dla Robinhood obecna fala memecoinów może więc być przede wszystkim pierwszym dużym testem infrastruktury, którą firma chce w przyszłości wykorzystywać także do tokenizowanych akcji i innych tradycyjnych aktywów finansowych.

Podobnie jak w przypadku innych blockchainów, początkową uwagę może przyciągać spekulacja, podczas gdy bardziej długoterminowe zastosowania powstają dopiero stopniowo. Jeśli Robinhoodowi uda się przekształcić tę aktywność w szerszy ekosystem usług finansowych, jego blockchain może stać się kolejnym przykładem tego, jak granica między tradycyjnym inwestowaniem a kryptowalutami stopniowo się zaciera. Źródło

Władze po ośmiu latach wyłączyły rosyjskie złośliwe oprogramowanie, które przez lata kradło kryptowaluty

Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem CrowdStrike wraz z amerykańskimi władzami federalnymi i międzynarodowymi partnerami zakłóciła działanie botnetu Sality, który należał do najdłużej funkcjonujących złośliwych sieci w internecie. Malware był aktywny już od 2003 roku, a przez ostatnie osiem lat wykorzystywano go również do potajemnej kradzieży Bitcoina i Ethereum.

Atakujący nie musieli przy tym przełamywać zabezpieczeń samego blockchaina ani portfela kryptowalutowego. Sality monitorował zawartość schowka zainfekowanego komputera, a gdy użytkownik kopiował adres portfela Bitcoin lub Ethereum, złośliwy program automatycznie zastępował go adresem kontrolowanym przez atakującego. Użytkownik mógł następnie zatwierdzić transakcję, nie zauważając, że wysyła kryptowaluty w zupełnie inne miejsce. Według CrowdStrike w ten sposób w ciągu ośmiu lat udało się ukraść kryptowaluty o wartości co najmniej około 150 tys. dolarów. Ponieważ duża część skradzionych aktywów pozostała nietknięta, a ceny kryptowalut później wzrosły, wartość tego portfela na początku 2025 roku wzrosła do około 1,35 mln dolarów.

Sality mógł działać tak długo głównie dzięki swojej zdecentralizowanej architekturze. Zamiast jednego centralnego serwera, który władze mogłyby po prostu wyłączyć, zainfekowane komputery komunikowały się bezpośrednio ze sobą, tworząc tzw. botnet peer-to-peer. Złośliwe oprogramowanie mogło rozprzestrzeniać się za pośrednictwem dysków sieciowych czy urządzeń USB, a jego operatorzy mogli za pośrednictwem sieci dystrybuować kolejne malware. Sality umożliwiał dostarczanie złośliwych plików na ponad 33 tys. zainfekowanych urządzeń na całym świecie.

To właśnie sposób działania sieci ostatecznie umożliwił jej zakłócenie. Eksperci ds. bezpieczeństwa wykorzystali słabość w komunikacji między urządzeniami i zaczęli zastępować pierwotne kontakty sieci własną infrastrukturą. Dzięki temu udało się bezpośrednio odciąć od operatora ponad 15 tys. zainfekowanych komputerów i stopniowo izolować kolejne urządzenia. Operację przeprowadzono we współpracy CrowdStrike, amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości, FBI, innych amerykańskich organów oraz partnerów w Europie. Jednocześnie wyłączono domeny i inne elementy infrastruktury wykorzystywane przez Sality do dystrybucji złośliwego oprogramowania.

Przypadek ten pokazuje, że w przypadku kryptowalut słabym punktem nie musi być sam blockchain. Atakujący często celują bezpośrednio w użytkowników, ich komputery lub sposób, w jaki korzystają z kryptowalut. W przypadku transakcji blockchainowych problem ten jest jeszcze bardziej znaczący, ponieważ po ich zatwierdzeniu zazwyczaj nie można ich po prostu anulować ani cofnąć. W tym przypadku wystarczyła niezauważalna zmiana długiego adresu portfela kryptowalutowego, której użytkownik mógł w ogóle nie dostrzec podczas zwykłego kopiowania. Sality był w stanie wykorzystywać tę technikę przez lata bez potrzeby przeprowadzania skomplikowanych ataków na giełdy czy protokoły blockchainowe. Wraz ze wzrostem liczby osób i firm korzystających z cyfrowych aktywów rośnie więc również znaczenie odpowiedniego zabezpieczenia urządzeń i bezpiecznego obchodzenia się z kryptowalutami. Wyłączenie Sality pokazuje jednocześnie, że nawet zdecentralizowaną złośliwą sieć działającą przez ponad dwie dekady można znacząco osłabić, jeśli firmy zajmujące się cyberbezpieczeństwem i organy z wielu państw współpracują przy jej likwidacji. Źródło

Hakerzy zwrócili Liquid Network 3 400 bitcoinów po incydencie o wartości 320 mln dolarów

Liquid Network odzyskał większość bitcoinów zabranych podczas jednego z największych incydentów bezpieczeństwa na rynku kryptowalut w tym roku. Grupa hakerów określających się jako „white hat”, czyli etyczni hakerzy, zwróciła 3 400 z około 4 000 bitcoinów, które w weekend wycofała z portfela rezerwowego sieci. Przy wartości Bitcoina z momentu incydentu chodziło łącznie o około 320 mln dolarów. Około 598 BTC o wartości około 47 mln dolarów nadal znajduje się poza siecią, a Blockstream kontynuuje komunikację z hakerami w sprawie ich zwrotu.

Liquid Network to sieć boczna Bitcoina stworzona przez Blockstream, która umożliwia szybsze i bardziej prywatne transfery cyfrowych aktywów pomiędzy giełdami, traderami i innymi uczestnikami rynku. W sieci wykorzystywany jest token L-BTC, przy czym każdy L-BTC ma być zabezpieczony jednym rzeczywistym bitcoinem przechowywanym we wspólnym portfelu rezerwowym. To właśnie z niego hakerzy wycofali około 4 000 z łącznie 4 200 BTC, przez co przez pewien czas zagrożona była niemal cała rezerwa zabezpieczająca L-BTC. Był to więc wyjątkowo poważny incydent, ponieważ utrata większości rezerw mogłaby znacząco podważyć zaufanie do samego mechanizmu zabezpieczenia tokena i funkcjonowania sieci.

Według dotychczasowych ustaleń przyczyną incydentu nie było przejęcie kluczy prywatnych ani klasyczne włamanie do portfela, lecz luka w oprogramowaniu Elements, na którym działa Liquid Network. Środki zostały wypłacone za pośrednictwem SideSwap, platformy uprawnionej do przetwarzania takich transakcji, dlatego z punktu widzenia systemu początkowo wyglądały one na legalne. Po wykryciu problemu Liquid natychmiast wstrzymał nowe transakcje, a operatorzy sieci rozpoczęli analizę skali incydentu i przygotowywanie poprawki.

Hakerzy następnie komunikowali się bezpośrednio z deweloperami za pośrednictwem wiadomości zapisanych w transakcjach bitcoinowych i twierdzili, że ich celem nie jest kradzież środków, lecz zwrócenie uwagi na krytyczną lukę bezpieczeństwa. Jednocześnie zadeklarowali, że zwrócą bitcoiny po usunięciu podatności. Po wdrożeniu pierwszych poprawek rzeczywiście zwrócili 3 400 BTC, czyli około 85% wypłaconych bitcoinów. Negocjacje dotyczące pozostałych około 598 BTC nadal trwają i nie wiadomo jeszcze, czy zostaną one zwrócone w całości, czy też hakerzy zatrzymają część środków jako nagrodę za wykrycie błędu. Sieć nadal działa w ograniczonym zakresie, ponieważ operatorzy pracują nad kolejnymi poprawkami bezpieczeństwa, rozwiązaniem problemów powstałych podczas przestoju oraz przywróceniem pełnego zabezpieczenia L-BTC. Według dostępnych informacji incydent nie dotknął bezpośrednio innych aktywów emitowanych w Liquid Network, w tym stablecoina USDT.

Przypadek jest nietypowy przede wszystkim dlatego, że duża część wyprowadzonych kryptowalut została zwrócona w krótkim czasie. W przypadku typowych ataków hakerskich napastnicy zazwyczaj starają się jak najszybciej przenieść skradzione aktywa, podzielić je pomiędzy wiele adresów lub ukryć ich pochodzenie. Hakerzy typu white hat wykorzystują natomiast lukę bezpieczeństwa w celu zwrócenia uwagi na podatność, a po jej usunięciu mogą zwrócić środki, czasami w zamian za nagrodę. Również w tym przypadku nie jest jednak jeszcze w pełni jasne, co stanie się z pozostałymi bitcoinami.

Incydent po raz kolejny pokazuje, że zagrożenia bezpieczeństwa w ekosystemie kryptowalut nie dotyczą wyłącznie samego Bitcoina czy Ethereum, lecz również dodatkowych warstw, mostów, protokołów i aplikacji budowanych na ich bazie. Nawet jeśli bazowy blockchain jest bezpieczny, luka w powiązanym oprogramowaniu może narazić na ryzyko setki milionów dolarów. Przed pełnym wznowieniem działania Liquid Network będzie więc musiał wykazać, że podatność została usunięta, system jest stabilny, a L-BTC ponownie jest w pełni zabezpieczony bitcoinami. Zwrot 3 400 BTC znacząco ograniczył bezpośrednie skutki incydentu, jednak dalszy rozwój sytuacji będzie zależał od odzyskania pozostałych środków oraz od tego, jak szybko uda się odbudować zaufanie użytkowników do bezpieczeństwa sieci. Źródło

Ethereum umożliwi użytkownikom płacenie opłat bez konieczności posiadania ETH

Ethereum przygotowuje jedną z najważniejszych zmian w sposobie korzystania z sieci w ostatnich latach. W przyszłości użytkownicy nie będą musieli posiadać ETH wyłącznie po to, aby zapłacić opłatę transakcyjną, znaną jako gas. Obecnie może bowiem dojść do dość niepraktycznej sytuacji: użytkownik ma w swoim portfelu na przykład stablecoiny USDC lub USDT o wartości setek dolarów, ale bez niewielkiej ilości ETH nie może ich wysłać ani wykorzystać w zdecentralizowanej aplikacji. Ethereum chce rozwiązać ten problem poprzez propozycję EIP-8141, znaną jako Frame Transactions, którą deweloperzy pod koniec sierpnia dodali do planowanych elementów aktualizacji Hegotá oczekiwanej w 2027 roku. Nowy system oddzieli użytkownika wykonującego transakcję od podmiotu, który zapłaci za nią opłatę. Gas będzie więc mogła opłacić za klienta np. kryptowalutowa aplikacja portfelowa, inna aplikacja lub inne konto. Użytkownik będzie mógł również zapłacić opłatę stablecoinem lub innym tokenem, a usługa w tle zapewni wymagane ETH. Sama sieć Ethereum nadal będzie otrzymywać opłaty transakcyjne w ETH, jednak użytkownik nie będzie już musiał bezpośrednio posiadać ETH ani kupować go przed każdą transakcją.

Dla przeciętnego użytkownika może to być dość istotna zmiana. Jedną z długoterminowych barier szerszej adopcji kryptowalut jest bardziej skomplikowana obsługa w porównaniu z tradycyjnymi aplikacjami finansowymi. Jeśli ktoś chce dziś użyć tokena na Ethereum, często musi najpierw zdobyć ETH, przesłać je do odpowiedniego portfela i pozostawić wystarczającą rezerwę na przyszłe opłaty. Frame Transactions są częścią szerszego kierunku rozwoju Ethereum w stronę tzw. account abstraction, którego celem jest upodobnienie sposobu działania aplikacji blockchainowych do nowoczesnych aplikacji finansowych i ograniczenie liczby technicznych kroków, którymi musi zajmować się użytkownik.

Aplikacja mogłaby na przykład w pełni pokrywać opłaty za swoich użytkowników lub automatycznie pobierać je w walucie, którą użytkownik już posiada. Ethereum już dziś obsługuje część podobnych możliwości za pośrednictwem wyspecjalizowanych usług i smart kontraktów, jednak nowa propozycja ma wprowadzić je bezpośrednio do standardowego działania sieci bez konieczności korzystania z zewnętrznego pośrednika. Propozycja obejmuje również możliwość połączenia kilku kroków w jedną transakcję. Przy wymianie tokenów obecnie często trzeba najpierw zezwolić aplikacji na dostęp do tokena, a dopiero później przeprowadzić właściwą wymianę. Po zmianach kroki te mogłyby zostać połączone w taki sposób, aby albo wszystkie zostały wykonane, albo w przypadku błędu wszystkie zostały automatycznie anulowane.

Zmiana ma również przynieść dodatkowe możliwości w zakresie bezpieczeństwa. Obecne konta Ethereum są ściśle powiązane z konkretnym kluczem prywatnym, a jego utrata może oznaczać utratę dostępu do aktywów. Nowa architektura ma umożliwić bardziej elastyczne zasady autoryzacji, wymianę kluczy, a w przyszłości także łatwiejsze przejście na metody kryptograficzne odporne na komputery kwantowe bez konieczności przenoszenia wszystkich aktywów na nowy adres. EIP-8141 pozostaje jednak nadal propozycją, a jego szczegóły techniczne mogą ulec zmianie przed wdrożeniem, dlatego obecnie funkcji tej nie można jeszcze standardowo używać w głównej sieci. Jej znaczenie wykracza jednak poza samo opłacanie transakcji. Ethereum od dłuższego czasu stara się usuwać bariery techniczne, które utrudniają zwykłym użytkownikom korzystanie z blockchaina, a możliwość używania stablecoinów, tokenizowanych aktywów czy zdecentralizowanych aplikacji bez konieczności wcześniejszego zakupu ETH może być kolejnym krokiem w kierunku tego, aby korzystanie z usług blockchainowych było równie proste jak korzystanie ze zwykłej aplikacji płatniczej czy bankowej. Źródło

Nowy memecoin Huntera Bidena wywołał kontrowersje jeszcze przed uruchomieniem

Hunter Biden przygotowuje własnego memecoina o nazwie LAPTOP, jednak projekt jeszcze przed oficjalnym uruchomieniem spotkał się z wyraźną krytyką ze strony społeczności kryptowalutowej. Token ma zostać uruchomiony 9 września w sieci Base, a jego całkowita podaż ma wynosić miliard tokenów. Nazwa nawiązuje do laptopa Huntera Bidena, który przed wyborami prezydenckimi w USA w 2020 roku stał się przedmiotem szerokiego zainteresowania politycznego i medialnego, a później również źródłem licznych internetowych memów. Biden próbuje teraz wykorzystać tę rozpoznawalność w projekcie kryptowalutowym.

Założyciele, w tym sam Biden, mają otrzymać 30% całkowitej podaży tokenów. Aktywa te będą zablokowane przez pierwsze sześć miesięcy, a następnie stopniowo uwalniane przez okres ponad dwóch lat. Kolejne 20% podaży ma zostać rozdzielone za pośrednictwem dwóch airdropów, czyli bezpłatnej dystrybucji tokenów do wybranych użytkowników. Wśród pierwszych odbiorców mają znaleźć się, paradoksalnie, portfele inwestorów, którzy ponieśli straty na memecoinie TRUMP uruchomionym przez Donalda Trumpa na początku 2025 roku. Część tokenów mają otrzymać także subskrybenci Substacka Bidena (platformy internetowej, za pośrednictwem której autorzy mogą publikować artykuły, newslettery, podcasty czy filmy i przesyłać je bezpośrednio swoim odbiorcom) oraz inne wybrane grupy.

Reakcja społeczności kryptowalutowej jest jednak zdecydowanie negatywna. Kilku znanych traderów i deweloperów publicznie skrytykowało łączenie postaci politycznych z wysoce spekulacyjnymi memecoinami. Krytyka dotknęła również firmy kojarzone z projektem. Giełda kryptowalut Kraken usunęła swój promocyjny wpis o tokenie po serii negatywnych reakcji, choć jak dotąd nie poinformowała o rezygnacji z ewentualnego notowania tokena. Od projektu odciął się także wideoreporter Andrew Callaghan, którego subskrybenci zostali wymienieni wśród grup uprawnionych do otrzymania części tokenów. Według niego ani on, ani jego projekt Channel 5 nie mają nic wspólnego z kryptowalutą. Podobnie zareagowali przedstawiciele Base po tym, jak część użytkowników zaczęła bezpośrednio łączyć uruchomienie LAPTOP z Coinbase. Base jest otwartą siecią blockchain, w której token może utworzyć praktycznie każdy bez wcześniejszej zgody. Przedstawiciele sieci podkreślili więc, że pomiędzy Base a projektem LAPTOP nie istnieje żadne partnerstwo i że zespół Base świadomie zdecydował się nie uczestniczyć ani w projektowaniu, ani w promocji tokena.

LAPTOP pojawia się w czasie, gdy rynek kryptowalut ma już za sobą kilka doświadczeń z politycznymi i celebryckimi memecoinami, których cena po początkowej fali zainteresowania często gwałtownie spadała. Jednym z najbardziej wyrazistych przykładów jest TRUMP, który po uruchomieniu na krótko osiągnął kapitalizację rynkową na poziomie około 15 mld dolarów, a następnie stracił 97% względem swojego maksimum. Doświadczenia z podobnymi tokenami mogą wyjaśniać, dlaczego społeczność kryptowalutowa jest sceptyczna jeszcze przed rozpoczęciem handlu. Memecoiny zazwyczaj nie oferują zastosowania gospodarczego porównywalnego z sieciami blockchain, stablecoinami czy tokenizowanymi aktywami, a ich wartość często opiera się przede wszystkim na zainteresowaniu, społeczności i krótkoterminowej spekulacji. Mimo krytyki zainteresowanie nie zniknęło jednak całkowicie. Jeszcze przed oficjalnym uruchomieniem na rynku pojawiły się nieoficjalne tokeny o takiej samej lub podobnej nazwie, które próbowały wykorzystać zainteresowanie wokół projektu. Prawdziwym testem będzie więc dopiero samo uruchomienie 9 września, które pokaże, czy negatywne reakcje zniechęcą traderów, czy też kontrowersje staną się kolejnym źródłem zainteresowania nowym memecoinem. Źródło

Zainwestuj z Fumbi już dziś

Wykorzystaj potencjał kryptowalut w prosty, bezpieczny i efektywny sposób. Zacznij inwestować z Fumbi już od kwoty 10 €. Algorytm Fumbi w Fumbi Index Portfolio śledzi za Ciebie ruchy rynku kryptowalut. Jeśli chcesz tworzyć własne portfele krypto, wybierz produkt Zaawansowane Portfolio, gdzie masz dostęp do ponad 120 kryptowalut oraz szablonów stworzonych przez nasz zespół, obejmujących różne obszary rynku krypto.

Natknąłeś się na termin, którego nie rozumiesz? Nie martw się! Wszystkie ważne pojęcia związane z kryptowalutami znajdziesz w jednym miejscu w naszym nowym Słowniku Fumbi.