Les plus grandes banques mondiales préparent un stablecoin commun – Market info

Le marché des cryptomonnaies a légèrement progressé au cours des 14 derniers jours. La capitalisation totale du marché est passée de 2,27 billions d’euros à 2,31 billions d’euros sur cette période. Le prix du Bitcoin est resté pratiquement inchangé, à 67 647 €.

Le Fear & Greed Index a légèrement augmenté au cours des 14 derniers jours, passant de 65 à 69 points. Cette valeur se situe toujours dans la zone de « cupidité ». L’Altcoin Season Index est passé de 39 à 43 points.

Source : CoinMarketCap

Les plus grandes banques mondiales préparent un stablecoin commun

Les stablecoins ne sont plus uniquement un outil destiné aux plateformes d’échange de cryptomonnaies et aux investisseurs. Un groupe de 21 grandes banques et gestionnaires d’actifs, dont Citibank, Goldman Sachs, Bank of America et UBS, prévoit de créer un stablecoin commun indexé sur le dollar américain. Ce projet montre que l’infrastructure blockchain s’intègre progressivement aux plans des plus grandes institutions financières mondiales et que la frontière entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies continue de s’estomper.

Des sociétés financières d’Amérique du Nord, d’Europe, d’Asie, du Moyen-Orient et d’Afrique ont rejoint l’initiative. Outre Citibank, Goldman Sachs, Bank of America et UBS, le groupe comprend notamment Wells Fargo, Deutsche Bank, Santander, Fidelity Investments et MUFG Bank. Une nouvelle société chargée de superviser l’ensemble du projet devrait être créée au cours du second semestre 2026, et son premier produit devrait être un stablecoin indexé sur le dollar américain. Son lancement est prévu au premier semestre 2027, avant une éventuelle extension à des stablecoins liés à d’autres devises des pays du G7, dont l’euro.

L’intérêt des plus grandes banques n’est pas le fruit du hasard. La valeur totale du marché des stablecoins est passée d’environ 200 milliards de dollars au début de l’année 2025 à plus de 300 milliards de dollars début septembre 2026, tandis que l’USDT de Tether et l’USDC de Circle continuent de dominer le marché. Les stablecoins dépassent toutefois progressivement le cadre du simple trading de cryptomonnaies. Les banques et autres sociétés financières étudient leur utilisation pour les paiements transfrontaliers, les actifs tokenisés ou encore le règlement des opérations financières. L’arrivée des grandes banques pourrait ainsi donner une impulsion importante à l’adoption plus large des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Des millions de clients n’auront pas nécessairement besoin d’utiliser directement Bitcoin ou Ethereum pour entrer en contact avec la blockchain. Ils pourront progressivement l’utiliser en arrière-plan par l’intermédiaire des banques, des sociétés d’investissement ou des systèmes de paiement qu’ils connaissent déjà.

Le projet constitue également une nouvelle preuve de l’évolution significative de l’attitude du secteur financier traditionnel à l’égard des cryptomonnaies. Lorsque l’initiative a été présentée pour la première fois en octobre 2025, elle réunissait dix banques. En moins d’un an, le nombre de sociétés participantes a plus que doublé. Le stablecoin devrait également respecter les exigences de la loi américaine GENIUS Act et du règlement européen MiCA.

Une tendance similaire est visible dans la conservation de cryptomonnaies, la tokenisation d’actifs traditionnels ou encore le développement d’infrastructures de paiement basées sur la blockchain. Le nouveau stablecoin n’a pas encore de nom et son succès dépendra principalement de son utilisation réelle, mais le simple fait que 21 grandes sociétés financières unissent leurs forces indique déjà que des technologies initialement associées au marché des cryptomonnaies entrent progressivement dans le courant dominant. Une adoption plus large des cryptomonnaies ne signifie donc pas nécessairement uniquement une augmentation du nombre de personnes achetant du Bitcoin. Elle peut également se produire de manière moins visible, grâce au transfert progressif des paiements, des actifs et des services financiers vers des infrastructures blockchain. Source

Les memecoins dominent Robinhood Chain et l’activité du réseau augmente fortement

Robinhood a lancé sa propre blockchain avec l’ambition de relier la finance traditionnelle au monde des cryptomonnaies, mais son principal moteur d’activité est jusqu’à présent venu d’un tout autre domaine : les memecoins. L’application Pons, qui permet aux utilisateurs de créer et d’échanger de nouveaux tokens, a généré environ 5,95 millions de dollars de frais en 24 heures. Elle s’est ainsi hissée à la quatrième place du classement des services suivis par DefiLlama, derrière Tether, Uniswap et Circle, dépassant ce jour-là notamment le projet de memecoins Pump et la plateforme de trading Hyperliquid. L’activité a également été exceptionnelle du point de vue de Robinhood Chain elle-même. Le 2 septembre, près de 25 000 nouveaux tokens ont été créés via Pons et le volume quotidien des échanges a atteint environ 544 millions de dollars. Depuis le lancement de la plateforme en juillet, environ 646 000 tokens ont déjà été créés par son intermédiaire.

Graphique : Comparaison des frais du 2 septembre 2026

Source : CoinDesk

Cette forte croissance est particulièrement intéressante car Robinhood Chain avait initialement été créée avec une vision très différente. La blockchain, lancée le 1er juillet, est conçue comme un réseau de deuxième couche d’Ethereum reposant sur la technologie Arbitrum, et son principal cas d’utilisation devait être celui des actifs du monde réel tokenisés, comme les actions. Grâce à la blockchain, Robinhood souhaite progressivement rapprocher l’investissement traditionnel de la finance décentralisée et permettre l’utilisation directe d’actifs traditionnels dans un environnement blockchain.

Les premiers mois montrent toutefois que le développement des réseaux blockchain ne suit pas toujours les plans initiaux de leurs créateurs. Les memecoins et les applications développées par des développeurs indépendants sont devenus l’une des principales sources d’activité du réseau. Au cours de la journée observée, Robinhood Chain a généré environ 4 millions de dollars de frais de réseau, soit près d’un cinquième de l’ensemble des frais produits depuis son lancement en juillet. Robinhood souligne que son réseau est ouvert aux développeurs externes, qui peuvent y créer leurs propres applications financières – et Pons montre à quelle vitesse une seule application peut augmenter considérablement l’utilisation de l’ensemble du réseau.

La croissance actuelle ne doit toutefois pas être considérée automatiquement comme une preuve du succès à long terme des memecoins. Il s’agit d’une partie hautement spéculative du marché des cryptomonnaies et une grande partie de l’activité actuelle pourrait disparaître aussi rapidement qu’elle est apparue. Du point de vue de l’adoption plus large de la blockchain, le fait qu’un nouveau réseau soit capable d’attirer des millions de transactions et de nombreuses applications externes en peu de temps est plus important. Fin août, Robinhood Chain a déjà traité un record de 5,52 millions de transactions en une seule journée, tandis que le volume des échanges sur les plateformes décentralisées a atteint environ 875 millions de dollars. Pour Robinhood, la vague actuelle de memecoins pourrait donc surtout représenter le premier grand test de l’infrastructure que l’entreprise souhaite à terme utiliser également pour les actions tokenisées et d’autres actifs financiers traditionnels.

Comme sur d’autres blockchains, la spéculation peut attirer l’attention dans un premier temps, tandis que les usages plus durables se développent progressivement. Si Robinhood parvient à transformer cette activité en un écosystème plus large de services financiers, sa blockchain pourrait devenir un nouvel exemple de la manière dont la frontière entre l’investissement traditionnel et les cryptomonnaies s’estompe progressivement. Source

Les autorités ont neutralisé après huit ans un malware russe qui volait des cryptomonnaies depuis des années

La société de cybersécurité CrowdStrike, en collaboration avec les autorités fédérales américaines et des partenaires internationaux, a perturbé le fonctionnement du botnet Sality, l’un des réseaux malveillants les plus anciens d’Internet. Le malware était actif depuis 2003 et avait également été utilisé au cours des huit dernières années pour voler discrètement du Bitcoin et de l’Ethereum.

Les attaquants n’avaient pas besoin de compromettre la blockchain elle-même ni de pirater un portefeuille de cryptomonnaies. Sality surveillait le contenu du presse-papiers de l’ordinateur infecté et, lorsqu’un utilisateur copiait l’adresse d’un portefeuille Bitcoin ou Ethereum, le programme malveillant la remplaçait automatiquement par une adresse contrôlée par l’attaquant. L’utilisateur pouvait ensuite confirmer la transaction sans remarquer qu’il envoyait ses cryptomonnaies vers une toute autre destination. Selon CrowdStrike, cette méthode aurait permis de dérober au moins environ 150 000 dollars de cryptomonnaies en huit ans. Une grande partie des actifs volés étant restée intacte et les prix des cryptomonnaies ayant ensuite augmenté, la valeur de ce portefeuille avait atteint environ 1,35 million de dollars au début de l’année 2025.

Sality a pu fonctionner aussi longtemps principalement grâce à son architecture décentralisée. Au lieu de dépendre d’un serveur central unique que les autorités auraient pu facilement désactiver, les ordinateurs infectés communiquaient directement entre eux et formaient ce que l’on appelle un botnet peer-to-peer. Le logiciel malveillant pouvait se propager par l’intermédiaire de disques réseau ou de périphériques USB, tandis que ses opérateurs pouvaient utiliser le réseau pour distribuer d’autres malwares. Sality permettait d’envoyer des fichiers malveillants à plus de 33 000 appareils infectés dans le monde.

C’est toutefois précisément le fonctionnement du réseau qui a finalement permis de le perturber. Des experts en sécurité ont exploité une faiblesse dans les communications entre les appareils et ont commencé à remplacer les contacts d’origine du réseau par leur propre infrastructure. Ils ont ainsi pu couper directement plus de 15 000 ordinateurs infectés de leur opérateur et isoler progressivement d’autres appareils. L’opération a été menée avec la participation de CrowdStrike, du ministère américain de la Justice, du FBI, d’autres autorités américaines et de partenaires européens. Des domaines et d’autres éléments de l’infrastructure utilisés par Sality pour distribuer des logiciels malveillants ont également été mis hors ligne.

Cette affaire montre que, dans le domaine des cryptomonnaies, le maillon faible n’est pas nécessairement la blockchain elle-même. Les attaquants ciblent souvent directement les utilisateurs, leurs ordinateurs ou la manière dont ils utilisent leurs cryptomonnaies. Ce problème est encore plus important avec les transactions blockchain, car une fois confirmées, elles ne peuvent généralement pas être simplement annulées ou récupérées. Dans ce cas, une modification discrète d’une longue adresse de portefeuille de cryptomonnaies, que l’utilisateur pouvait facilement ne pas remarquer lors d’un simple copier-coller, suffisait. Sality a pu utiliser cette technique pendant des années sans avoir recours à des attaques complexes contre des plateformes d’échange ou des protocoles blockchain. À mesure que le nombre de personnes et d’entreprises utilisant des actifs numériques augmente, l’importance de la sécurisation des appareils et de la manipulation sécurisée des cryptomonnaies augmente également. La neutralisation de Sality montre aussi qu’un réseau malveillant décentralisé fonctionnant depuis plus de deux décennies peut être considérablement perturbé lorsque des entreprises de cybersécurité et des autorités de plusieurs pays coopèrent. Source

Des hackers ont restitué 3 400 bitcoins à Liquid Network après un incident de 320 millions de dollars

Liquid Network a récupéré la majorité des bitcoins retirés lors de l’un des plus importants incidents de sécurité liés aux cryptomonnaies cette année. Un groupe de hackers qualifiés de « white hats », c’est-à-dire de hackers éthiques, a restitué 3 400 des quelque 4 000 bitcoins retirés du portefeuille de réserve du réseau au cours du week-end. Compte tenu du prix du Bitcoin au moment de l’incident, le montant total représentait environ 320 millions de dollars. Environ 598 BTC, d’une valeur d’environ 47 millions de dollars, restent toutefois toujours en dehors du réseau et Blockstream poursuit ses échanges avec les hackers concernant leur restitution.

Liquid Network est une sidechain de Bitcoin créée par Blockstream, qui permet des transferts d’actifs numériques plus rapides et plus confidentiels entre les plateformes d’échange, les traders et les autres acteurs du marché. Le réseau utilise le token L-BTC, chaque L-BTC étant censé être garanti par un véritable bitcoin conservé dans un portefeuille de réserve commun. C’est précisément dans ce portefeuille que les hackers ont retiré environ 4 000 des 4 200 BTC au total, mettant temporairement en danger la quasi-totalité des réserves garantissant le L-BTC. Il s’agissait donc d’un incident particulièrement grave, car la perte de la majorité des réserves aurait pu fortement ébranler la confiance dans le mécanisme de garantie du token et dans le fonctionnement du réseau.

Selon les informations disponibles à ce jour, l’incident n’a pas été causé par le vol de clés privées ni par le piratage classique d’un portefeuille, mais par une vulnérabilité du logiciel Elements, sur lequel fonctionne Liquid Network. Les fonds ont été retirés par l’intermédiaire de SideSwap, une plateforme autorisée à traiter ce type de transactions, ce qui les faisait initialement apparaître comme légitimes du point de vue du système. Après la découverte du problème, Liquid a immédiatement suspendu les nouvelles transactions et les opérateurs du réseau ont commencé à analyser l’ampleur de l’incident et à préparer un correctif.

Les hackers ont ensuite communiqué directement avec les développeurs au moyen de messages inscrits dans des transactions Bitcoin et ont affirmé que leur objectif n’était pas de voler les fonds, mais d’attirer l’attention sur une faille de sécurité critique. Ils ont également indiqué qu’ils restitueraient les bitcoins une fois la vulnérabilité corrigée. Après le déploiement des premiers correctifs, ils ont effectivement renvoyé 3 400 BTC, soit environ 85 % des bitcoins retirés. Les négociations concernant les quelque 598 BTC restants se poursuivent et il n’est pas encore clair s’ils seront entièrement restitués ou si les hackers conserveront une partie des fonds en guise de récompense pour la découverte de la faille. Le réseau continue également de fonctionner de manière limitée, les opérateurs travaillant sur de nouvelles améliorations de sécurité, sur la résolution des problèmes apparus pendant l’interruption et sur le rétablissement de la couverture complète du L-BTC. Selon les informations disponibles, les autres actifs émis sur Liquid Network, dont le stablecoin USDT, n’ont pas été directement affectés par l’incident.

Cette affaire est inhabituelle principalement parce qu’une grande partie des cryptomonnaies retirées a été restituée en peu de temps. Lors d’attaques classiques, les pirates cherchent généralement à déplacer les actifs volés le plus rapidement possible, à les répartir entre de nombreuses adresses ou à masquer leur origine. Les hackers white hat exploitent au contraire une faille de sécurité afin d’attirer l’attention sur une vulnérabilité et peuvent restituer les fonds après sa correction, parfois en échange d’une récompense. Dans ce cas également, il n’est toutefois pas encore totalement confirmé ce qu’il adviendra des bitcoins restants.

L’incident montre une nouvelle fois que les risques de sécurité dans l’écosystème des cryptomonnaies ne concernent pas uniquement Bitcoin ou Ethereum eux-mêmes, mais également les couches supplémentaires, les bridges, les protocoles et les applications construits autour d’eux. Même si la blockchain sous-jacente est sécurisée, une vulnérabilité dans un logiciel associé peut mettre en danger des centaines de millions de dollars. Avant de rétablir complètement son fonctionnement, Liquid Network devra donc démontrer que la faille a été corrigée, que le système est stable et que le L-BTC est de nouveau entièrement garanti par des bitcoins. La restitution de 3 400 BTC a considérablement réduit les conséquences immédiates de l’incident, mais la suite dépendra du retour des fonds restants et de la rapidité avec laquelle la confiance des utilisateurs dans la sécurité du réseau pourra être rétablie. Source

Ethereum permettra aux utilisateurs de payer les frais sans devoir détenir d’ETH

Ethereum prépare l’une des évolutions les plus importantes de l’expérience utilisateur du réseau de ces dernières années. À l’avenir, les utilisateurs pourraient ne plus avoir besoin de posséder de l’ETH uniquement pour payer les frais de transaction, appelés gas. Aujourd’hui, une situation assez peu pratique peut en effet se produire : un utilisateur peut posséder dans son portefeuille plusieurs centaines de dollars en stablecoins USDC ou USDT, mais sans une petite quantité d’ETH, il ne peut ni les envoyer ni les utiliser dans une application décentralisée. Ethereum souhaite résoudre ce problème grâce à la proposition EIP-8141, connue sous le nom de Frame Transactions, que les développeurs ont ajoutée fin août aux éléments prévus pour la mise à jour Hegotá attendue en 2027. Le nouveau système séparera l’utilisateur qui effectue la transaction de l’entité qui paie les frais. Le gas pourra ainsi être pris en charge pour le client par un portefeuille de cryptomonnaies, une application ou un autre compte. L’utilisateur pourra également payer les frais en stablecoin ou avec un autre token, tandis que le service fournira l’ETH nécessaire en arrière-plan. Le réseau Ethereum continuera à recevoir les frais de transaction en ETH, mais l’utilisateur n’aura plus besoin de posséder directement de l’ETH ni d’en acheter avant chaque transaction.

Pour un utilisateur ordinaire, il pourrait s’agir d’un changement important. L’un des obstacles de longue date à une adoption plus large des cryptomonnaies est une expérience utilisateur plus complexe que celle des applications financières traditionnelles. Aujourd’hui, si une personne souhaite utiliser un token sur Ethereum, elle doit souvent d’abord acquérir de l’ETH, l’envoyer vers le bon portefeuille et conserver une réserve suffisante pour les futurs frais. Frame Transactions fait partie de l’évolution plus large d’Ethereum vers ce que l’on appelle l’« account abstraction », dont l’objectif est de rapprocher le fonctionnement des applications blockchain de celui des applications financières modernes et de réduire le nombre d’étapes techniques dont l’utilisateur doit se préoccuper.

Une application pourrait par exemple prendre entièrement en charge les frais de ses utilisateurs ou les déduire automatiquement dans une devise que l’utilisateur possède déjà. Ethereum propose déjà aujourd’hui certaines possibilités similaires grâce à des services spécialisés et à des smart contracts, mais la nouvelle proposition vise à les intégrer directement au fonctionnement standard du réseau, sans avoir recours à un intermédiaire externe. La proposition prévoit également la possibilité de regrouper plusieurs étapes au sein d’une seule transaction. Lors d’un échange de tokens, par exemple, il est aujourd’hui souvent nécessaire d’autoriser d’abord l’application à accéder au token avant d’effectuer l’échange lui-même. À l’avenir, ces étapes pourraient être regroupées afin qu’elles soient soit toutes exécutées, soit toutes automatiquement annulées en cas d’erreur.

Cette évolution devrait également apporter de nouvelles possibilités en matière de sécurité. Les comptes Ethereum actuels sont étroitement liés à une clé privée spécifique, et sa perte peut entraîner la perte de l’accès aux actifs. La nouvelle architecture devrait permettre des règles d’autorisation plus flexibles, le remplacement des clés et, à l’avenir, une transition plus simple vers des méthodes cryptographiques résistantes aux ordinateurs quantiques, sans que l’utilisateur ait à transférer tous ses actifs vers une nouvelle adresse. EIP-8141 reste toutefois une proposition et ses détails techniques peuvent encore évoluer avant sa mise en œuvre. Cette fonctionnalité ne peut donc pas encore être utilisée normalement sur le réseau principal. Son importance dépasse cependant le simple paiement des frais. Ethereum cherche depuis longtemps à supprimer les obstacles techniques qui compliquent l’utilisation de la blockchain pour le grand public, et la possibilité d’utiliser des stablecoins, des actifs tokenisés ou des applications décentralisées sans devoir d’abord acheter de l’ETH pourrait constituer une nouvelle étape vers des services blockchain aussi simples à utiliser qu’une application bancaire ou de paiement classique. Source

Le nouveau memecoin de Hunter Biden suscite la controverse avant même son lancement

Hunter Biden prépare son propre memecoin baptisé LAPTOP, mais le projet fait déjà l’objet de vives critiques de la part de la communauté crypto avant même son lancement officiel. Le token doit être lancé le 9 septembre sur le réseau Base et son offre totale s’élèvera à un milliard de tokens. Son nom fait référence à l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui avait suscité une importante attention politique et médiatique avant l’élection présidentielle américaine de 2020 et était ensuite devenu la source de nombreux mèmes sur Internet. Biden cherche désormais à transformer cette notoriété en un projet lié aux cryptomonnaies.

Les fondateurs, dont Biden lui-même, devraient recevoir 30 % de l’offre totale de tokens. Ces actifs seront bloqués pendant les six premiers mois, puis progressivement libérés sur une période de plus de deux ans. Une autre part de 20 % de l’offre doit être distribuée par le biais de deux airdrops, c’est-à-dire des distributions gratuites de tokens à certains utilisateurs. Parmi les premiers bénéficiaires devraient paradoxalement figurer les portefeuilles d’investisseurs ayant subi des pertes sur le memecoin TRUMP lancé par Donald Trump au début de l’année 2025. Une partie des tokens devrait également être attribuée aux abonnés du Substack de Biden (une plateforme en ligne permettant aux auteurs de publier des articles, des newsletters, des podcasts ou des vidéos et de les envoyer directement à leurs abonnés), ainsi qu’à d’autres groupes sélectionnés.

La réaction de la communauté crypto est toutefois fortement négative. Plusieurs traders et développeurs connus ont publiquement critiqué l’association croissante de personnalités politiques à des memecoins hautement spéculatifs. Les critiques ont également touché les entreprises associées au projet. La plateforme d’échange de cryptomonnaies Kraken a supprimé sa publication promotionnelle consacrée au token après une série de réactions négatives, même si elle n’a pas annoncé l’abandon d’une éventuelle cotation du token. Le vidéojournaliste Andrew Callaghan a également pris ses distances avec le projet après que ses abonnés ont été mentionnés parmi les groupes pouvant recevoir une partie des tokens. Selon lui, ni lui ni son projet Channel 5 n’ont de lien avec cette cryptomonnaie. Les représentants de Base ont réagi de manière similaire après que certains utilisateurs ont commencé à associer directement le lancement de LAPTOP à Coinbase. Base est un réseau blockchain ouvert sur lequel pratiquement n’importe qui peut créer un token sans autorisation préalable. Les représentants du réseau ont donc souligné qu’aucun partenariat n’existait entre Base et le projet LAPTOP et que l’équipe de Base avait délibérément choisi de ne participer ni à la conception ni à la promotion du token.

LAPTOP arrive à un moment où le marché des cryptomonnaies a déjà connu plusieurs memecoins associés à des personnalités politiques ou à des célébrités, dont le prix a souvent fortement chuté après une vague initiale d’intérêt. L’un des exemples les plus marquants est TRUMP, qui avait brièvement atteint une capitalisation d’environ 15 milliards de dollars après son lancement avant de perdre ensuite 97 % par rapport à son sommet. Les expériences avec des tokens similaires peuvent expliquer pourquoi la communauté crypto se montre sceptique avant même le début des échanges. Les memecoins n’ont généralement pas d’utilité économique comparable à celle des réseaux blockchain, des stablecoins ou des actifs tokenisés, et leur valeur repose souvent principalement sur l’attention, la communauté et la spéculation à court terme. Malgré les critiques, l’intérêt n’a toutefois pas complètement disparu. Avant même le lancement officiel, des tokens non officiels portant le même nom ou un nom similaire sont apparus sur le marché afin de profiter de l’attention entourant le projet. Le véritable test aura donc lieu lors du lancement du 9 septembre, qui montrera si les réactions négatives décourageront les traders ou si, au contraire, la controverse deviendra une nouvelle source d’intérêt pour ce memecoin. Source

Investir avec Fumbi aujourd’hui

Profitez facilement, en toute sécurité et efficacement du potentiel des cryptomonnaies. Commencez à investir avec Fumbi à partir de seulement 10 €. L’algorithme Fumbi du Portefeuille d’index Fumbi suit les mouvements du marché des cryptomonnaies pour vous. Si vous souhaitez créer vos propres portefeuilles crypto, choisissez le produit Portefeuilles Avancés, où vous aurez accès à plus de 120 cryptomonnaies et à des modèles créés par notre équipe, couvrant différents domaines du monde crypto.

Vous êtes tombé sur un terme que vous ne comprenez pas ? Pas de souci ! Tous les termes importants liés aux cryptomonnaies se trouvent au même endroit dans notre nouveau Fumbi Dictionnaire.